灵兽按
地摊经济可以长久的存在下去，但地摊拯救不了经济。
作者/十里 ID/lingshouke
▲这是灵兽第820篇原创文章
家门口的煎饼果子、烤冷面、手机贴膜和桶装扎啤要“复出”了。
在今年召开的全国“两会”上，全国人大代表杨宝玲建议，在进一步加强规范城市管理的同时，因地制宜，释放“地摊经济”的最大活力。
而在5月28日，国务院总理李克强也在十三届全国人大三次会议闭幕采访中强调，目前新业态蓬勃发展，大概有1亿人就业，零工经济大概可以容纳2亿人就业，这需要打破一些不合理的条条框框的政策，让更多就业岗位成长起来。
十年前，曾一度火遍各个角落的地摊生意，因为脏乱差而被整顿，直至消失，随之消失的还有各个城市的“烟火气”。
现在将禁止多年的地摊经济重新开放，人们不禁要问：这是经济倒退的讯号？还是城市建设在倒退？多年来，地摊因随意占道、影响市容、污染环境被按下的“暂停键”，现在又该如何撕掉“劣势”的标签？
1
重启地摊经济
进入5月以来，尽管疫情得到巨大缓解，但消费力仍然不足。
据统计局数据，第一季度受国民收入整体下降3.9%；另据一项居民消费计划的调查显示：未来3个月的家庭支出计划中，教育支出31.5%、医疗保健29.4%、购房19.2%。
教育、医疗、住房三项支出，占据家庭未来计划支出的80%以上。
换言之，消费者正在减少享受型、随意型、冲动型的消费支出。
相比商场、奢侈品和购物中心等高级场所，大众餐饮、快餐、甚至是地摊经济反而成了居民消费的首选。
即便如此，消费回暖压力依然很大。实体零售受困于营收低迷，房租、人工成本持续支出不断的压力下，关门退铺正在不断涌现。
从近期不少零售行业公司发布的“一季度”财报来看，无论是实体转型成功的电商巨头苏宁，还是扎根区域零售的中百集团、鄂武商等商超、百货业态等均处于亏损之中。
连锁零售巨头都如此，更何况个体工商户？
根据调研数据显示，接近1/4的中小微企业表示受疫情冲击，经营已陷入困境甚至面临倒闭风险。67.1%的小微企业预计现金流无法维持3个月以上，只有15%的小微企业现金流可以维持6个月以上。
同时，艾瑞也预计2020年中小微企业利润下滑比率超过30%。
疫情正在让很多中小企业爬不起来，直接造成服务需求减少、生产、投资与出口中断。在中国有8500万个体工商户，解决至少2亿人口的就业问题，而越来越多的小店小铺关门倒闭，越来越多的人失业。
国际亦然。
疫情让全球的零售商被迫陷入停摆，受损异常严重，纷纷步入了裁员潮，从梅西百货到Kohl’s（科尔氏）百货，从GAP到维密母公司L Brands，均宣布了临时裁员计划。
国内著名经济学家李迅雷发表文章称，中国当前的失业率达到20%，失业人数达到7000万人。
尽管国家统计局的数据显示，1-4月份，全国城镇新增就业354万人，与上年同期相比少增105万人。4月份，全国城镇调查失业率仍为6.0%；其中16-24岁人口、25-59岁人口调查失业率分别为13.8%、5.5%，分别比3月份高0.5、0.1个百分点。
但分析的主要是国家统计局只纳入城镇居民失业情况的数据，并没有把几千万农民工算进去。
裁员，正在成为一个全球普遍性问题。
而为了经济恢复，3月中下旬，国办、多部委就提出支持多渠道灵活就业，允许合理设定无固定经营场所摊贩管理模式，预留自由市场、摊点群等经营网店的意见。
就此，消失十多年的地摊、路边摊，终于要回来了。
2
地摊经济回归，水到渠成
“地摊经济”回归也并不难理解。
正如李克强所说，“中国是一个人口众多的发展中国家，人均年可支配收入是3万元人民币，但有6亿中低收入及以下人群，他们平均每个月的收入也就1000元左右，1000元在一个中等城市可能租房都困难，现在又碰到疫情。疫情过后，民生为要。”
民生亦正是政府工作的重点。
疫情使许多中小企业扛不住压力纷纷倒闭，员工被迫下岗，而家庭生活成本并没有相应降低，失业人员就业渠道不多，想要在最短时间内消耗最少成本实现收益最大化，摆地摊自然是一个不错的选择。
其实，早在今年3月成都就发布了允许临时占道、店铺临时越门、允许商贩流动贩卖、允许商场占道促销等新规。
据新闻报道，成都试运行两个月以来，地摊生意保障了近8万人就业，让餐饮业复工率达到98%。
李克强说，人民群众有无穷创造力，回想改革开放之初，大批知青返程，大碗茶解决了多少人的就业。“前两周我看到报道，西部有城市按照当地规范，设置了3.6万个流动商贩摊位，一夜之间10万人就业”。
地摊生意是人类一切商业活动的开始，靠这拯救“失业率”的同时，还能促进消费，可谓一箭双雕，而地摊经济本身的“三低”特征也是将其送入风口的主要原因。
有专家总结，地摊经济具有“三低”的特征：
（1）创业门槛低：没有店铺租金压力，没有学历、专业技能要求，随机灵活；
（2）经营成本低：货源、材料成本低，即使今天亏本了也不会赔了家当，失败风险也低；
（3）商品、产品价格低：经济实惠，满足居民就近方便消费。
借此可以算一笔账，摆地摊首先省掉巨额的房租成本。要知道，很多创业者开店最终都是被房租拖垮的，因为房租成本一般占20%-30%。另外，地摊能够免去数万或者数十万的转让费用，市场但凡位置好一点的店铺都需要一笔转让费用。
而地摊的选址较为灵活，流动性也比较强，哪里人流量最大就去哪里。同时，地摊创业的试错成本也很低。
最后，地摊生意，除去摊主自己的人工成本和商品本身成本之外，其他成本支出几乎为零，不需要分摊额外的支出后，贩卖的商品价格也就低很多。
这样一来，零售市场不仅能提供高质量、高价格的商品，同时，也有廉价商品。这对消费者是有利的。
在经济环境形势不好的时候，越是符合普通大众的政策，越能激发经济复苏的潜力，对盘活经济具有有利的作用。
3
地摊经济“冲击”实体零售
地摊经济放开后，也伴随着诸多问题，是否支持地摊合法化也成为议论的焦点。
因为放开地摊生意后，商场、超市、租赁个体户等业态势必会受到一定影响。到时候，大家也许能看到，将自家种植的蔬菜通过“摆地摊”的方式在社区店门口售卖，铁板、烤冷面、凉皮、煎饼果子的摊位在餐饮快餐店前摆卖的一幕幕场景，直接损害门店的利益。
纵使地摊生意崛起，但家门口的社区店、餐饮店可能会受到一定的冲击，因此导致客流下降、业绩下滑、收入减少，是否是一笔得不偿失的买卖？
但从另一个角度来看，地摊经济的发展将倒逼受到影响的业态进行经营策略的改变，要么提升商品质量，要么优化服务，适应市场的变化。
所以，放开摆地摊短期内对实体店会形成一定的冲击，但从长远看或许有利于实体店的发展。
事实上，对实体门店造成冲击的又何止地摊，电商早在十年前就已经与其构成了一种竞争关系。
但地摊经济与实体、电商形成不同消费层次和客群的形态互补，是一个完整的消费链。同时，各种商业形态都是人民群众的客观消费需求。
十年前，城市管理人员和摆地摊的商户之间经常上演猫和老鼠的游戏，以至于这些年基本已难觅地摊的踪迹，城市“一禁了之”地全面清除了地摊，市容环境的确大为改善。
而如今重启，也将投入大量的成本，比如维护及社会管理等问题，这又将回到最初的起点，地摊经济的管理成本或许远大于摆地摊经营所创造的就业和收入？到时候，地摊的命运也在劫难逃。
另外，地摊还将面临商品质量、食品安全，以及售后等多方面的诟病，这些隐患和问题，如何规范化管理？也是一大难题。
因此，杨宝玲也建议制定统一的“地摊经济”准入许可标准、从业资格条件和商品入市手续，采取颁发资格证、许可证等方式，给予“地摊经济”与从业者的合法地位。
《灵兽》认为，地摊经济的存在可能只是暂时的，这是特殊时期的产物，保民生、保社会安定，解决更多就业问题，还是应当在城市管理中适当放开。
但无论如何，还是应该处理好地摊经济与城市市容市貌的关系，在城市的某个区域划定地摊经营区域，实现规范管理，地摊的经营不是问题，管理才是关键，不能让地摊经济在一个城市遍地开花，混乱无序。
问题的核心在于，地摊经济可以长久的存在下去，但地摊拯救不了经济。（灵兽传媒原创作品）
