首页 > 灵兽原创

生鲜的“最优模式”:以店为基础“无限叠加”

2020-04-09 09:52:59本站原创 · lingshouke

灵兽按

“做生鲜,如果没有店,任何模式都不成立。”

生鲜的“最优模式”:以店为基础“无限叠加”


作者/楚勿留香 灵兽 ID/lingshouke

▲这是灵兽第799篇原创文章

“做生鲜,如果没有店,任何模式都不成立。”

这是本来生活创始人喻华峰创业多年后总结出来的第一个“引以为豪”的心得,亦是其多年探索生鲜经营模式的一个核心。

虽然喻华峰强调这仅是个人观点。但无疑,这是一位从2012年就开始生鲜创业、历经生鲜B2C、O2O、前置仓、到家和开设实体生鲜门店的创业老兵的亲身实践总结。

喻华峰认为,以门店为基础,可以叠加仓+O2O+拼团+B2C等模式。

“目前看,生鲜店的‘终极模式’就是以店为基础的复合模式。从另一个角度看,‘终极模式’可能并不存在,因为会不断进化。” 喻华峰对《灵兽》表示。

同时,喻华峰强调,生鲜一定要变成流量才能发挥更大价值,就像美团王兴把外卖变成了流量一样。

生鲜的“最优模式”:以店为基础“无限叠加”


喻华峰还特别提醒,“在生鲜领域,烧钱是毫无意义的。”

这些观点都是喻华峰亲身实践后得出的“死结论”。

当然,一旦前台定型,那么,生鲜店以后拼的就是后台和供应链。

这一点,在新冠疫情中,看各零售企业的表现,就能够得出清晰的结论:

那些反应速度快,供应链能力强的企业,尤其是生鲜连锁企业,门店越多、密度越大所取得的销售业绩和综合收益也就越好。

2017年,喻华峰主导创立的“本来鲜”,亦是受益者之一,更是奋战在“抗疫”一线的连锁生鲜门店,同时,承担了“保供”、扶贫等重要职能。

1

“从正月初一(1月25日)开始到现在,我们就像在高峰时打仗一样,每天都是忙到很晚,开会到半夜。因为每天都会出一些新情况,我们每天要复盘、开会。”

在北京东北四环的一间办公室,喻华峰终于能稍稍松下一口气来。

本来鲜应对新冠疫情的反应非常快,正月初一,本来鲜就开始做公益,与顺丰一起给一线医院的医护人员送吃的,连续送了三天。

后来,又因为武汉封城影响,本来鲜又给顺丰快递的小哥提供吃的。

“正月初三(1月27日),本来集团就开始做内部动员:疫情下,我们该怎么做?”喻华峰称,“因为疫情影响,武汉本来鲜的实体门店不能对外营业,只能做线上。”

在喻华峰原本的规划中,要先把线下门店“搞通”,然后再大力发展线上。过去,本来鲜的一些门店曾做过线上的试点,但一直没有大力推广。 

疫情客观上加速了“本来鲜”线上化的步伐。

本来鲜要在最短的时间内将到店自提、拼团后到小区提货点自提、B2C的逻辑等都能够通过本来鲜微信小程序实现。

但疫情迫使本来鲜门店很多线下会员一夜之间全都转移到了线上。

“因为本来鲜的线下门店有很好的基础,加速发展线上,反而占了很大优势。”喻华峰称。

消费者通过本来鲜小程序下单,可以完成购买。

生鲜的“最优模式”:以店为基础“无限叠加”


本来鲜在武汉开通了近1000个小区的小区门口自提。同时,本来鲜还和顺丰合作,满足没有自提点的小区对生鲜的需求。

在武汉市下面的一些城市,地方政府要求只能线上下单买菜,然后到自提点自提,避免接触。

“即便在一个县城里,线上下单的普及度也非常高。”喻华峰表示,“这次疫情下来,更凸显了线下社区生鲜门店的价值,离小区门口越近,越占优势。”

疫情期间,更考验企业的是其供应链能力,一是,考验企业反应速度:怎么在最短的时间内找到人上班、怎么在最短的时间内解决问题;二是,供应链的匹配度。怎么找到货源,还要有工厂给你生产。

“为什么每天我们都开会到非常晚,所有环节上的问题,必须在最短的时间内解决。”喻华峰称。

以与双汇合作为例,双汇给本来鲜开了5个工厂,并非单个工厂的生产能力不够,而是人不够。“所以,只能每一个工厂找一点人,然后5个工厂加工,才能够满足本来鲜线上的需求。”

生鲜的“最优模式”:以店为基础“无限叠加”


除武汉外,其他城市的本来鲜门店,在正月初三就开始逐步营业,业绩非常不错,有的城市门店业绩增长翻倍。

3月底,本来鲜武汉门店也已逐步开门营业,慢慢恢复正常。

喻华峰表示,“本来鲜一方面,完成了保供任务,尽了社会责任;另一方面,也把市场机遇抓住了,趁机对包括门店、业态、陈列和线上线下商品结构进行了调整、优化和升级。”

经过此次疫情,喻华峰的一些想法更多的得到了验证。其对生鲜经营和生鲜模式的深刻认知和总结,亦是经历了漫长的探索。

2

2015年,喻华峰在探索生鲜发展模式的时候,找到了B2C增长慢的主要原因:

一是,时效。B2C不能够满足消费者对时效的要求,所以,在做饭买菜这件事情上,在不能解决时效之前,消费者的第一选择不会是B2C电商。

二是,流量。B2C电商大战时,曾有很多生鲜电商花费巨额资金去买流量,成本非常高,但最后都成为了沉没成本。

喻华峰意识到,“买流量卖生鲜”这件事情本身就是错的。“而是要倒过来,把生鲜变成流量。”

三是,履约成本。

这三个问题,一直是B2C电商的“致命伤”。

当喻华峰发现“时效”这个BUG后,开始做“本来便利”,即把拿货放在“便利店”,用户下单后,店里马上派人送过去,就把时效问题解决了。同时,也没有增仓的成本。

但后来,喻华峰发现,这条路也走不通:

一是,便利店和生鲜的SKU是冲突的,便利店没有能力管好生鲜,因为生鲜太复杂了;二是,由于你卖的生鲜商品,不是他便利店里的东西,所以便利店主积极性不高;三是,仍要要买流量,而且要围绕店更精准地买流量,成本反而更高了。

期间,喻华峰几乎尝试遍了所有市面上的生鲜模式,最后发现,只有通过开设“实体门店、线上线下结合(O2O+B2C)”才能够解决以上所有的BUG。

生鲜的“最优模式”:以店为基础“无限叠加”


生鲜门店是自带流量、距离消费者近又解决了时效问题和履约成本问题,同时,消费者也可以选择到店自提。

喻华峰依然决定自己开店。但对于开大店,还是开小店,本来内部也存在争议。

也只有“试”才能够切身体会,到底哪种店效率更高。

如果开大店,就需要门店覆盖的范围一定要大,也意味着离用户远。而用户的要求是离他越来越近,线下同样有时效性的要求。

经过一年多的调研和讨论后,才决定开“小店”。

同时,小店既可以当仓,配送半径更短,时效性更快,也可以当做流量的入口,因为生鲜本来就是流量商品。

如果将“本来鲜”开到小区门口,既然离消费者更近,又解决了时效、流量和履约的问题,一举多得。

所以,在喻华峰看来,做线下店,并不是“被迫”,而是进化的必然路径,更不是因为彼时生鲜店是风口。

这种转变对喻华峰而言,也是经过长期的调研和跟踪。

“因为当时,线下店对我们毕竟太陌生了。但跟实体门店打交道一年多之后,我心里有底了,并没有大家想象得那么难,就跟小马过河一样。这个事总得有人干,所以,我们就开始筹备开干了。”喻华峰称。

这就是后来的“本来鲜”,2017年,本来鲜第一家门店“正式对外”开张。

3

本来鲜亦是在摸索中,不断迭代和调整。

目前,本来鲜在全国拥有600多家门店,覆盖到珠三角、武汉、天津、成都、郑州、长沙等主要城市。

其店型也已经迭代到第三个版本。

最优的选址主要是在距小区门口30-50米的位置,最理想的就是小区门口第一家门店。

只要离消费者更近,对消费者就会更便利,同时也解决了时效和履约成本的问题,慢慢的就有了忠诚度。

“只有开在小区门口才有所谓的忠诚度,因为进出门口总能看得到。购买或自提也都很方便,进出就将商品拿走了。” 喻华峰称。

本来鲜的SKU有1000个,90%都是生鲜商品,包括菜果肉、冻品和白切鸡、豆腐、豆干等冷藏品。

此外,剩下的10%为米面油等商品。

目前,本来鲜的日平均客流达1000多人,客单价也已经上升到18-20元。

其主要客群为附近小区的腰部人群为主,并向上和向下延伸,其逻辑是买菜的全人群。

目前,本来鲜是三种店型同时存在,100平方米左右、150平方米左右和200平方米左右的店型。

生鲜的“最优模式”:以店为基础“无限叠加”


一是,不同小区户数和人数不一样,所以门店大小和SKU都会有所不同;其次,不同区域的消费能力和消费需求不同;三是,与房租租金相关。“有的地方房租便宜,开大店和开小店,租金差不多。此外,还要受到各小区客观物业的影响,并不是你想要多大就有多大的。”喻华峰表示。

在实践中,100-120平方米的门店,线上线下结合的综合效益最好。留出20平方米做线上的履约服务。

3月,本来鲜线上销售占比已经达到了30%。

“前两年,我们的主要任务就是把线下摸清楚,我们坚决反对做线上,等线下的能力具备了,才能做线上。但这次疫情,是我们加速了线上化的步伐,逼着我们往前走,只能顺势而为。现在已经把线上做起来了。”喻华峰称。

这次疫情,让生鲜门店的价值凸显。因为就在小区门口,有的门店甚至就在小区里面,购买也很方便。

2020年,本来鲜计划要将门店数扩展至1000家左右。

在实际经营中,喻华峰发现一个非常有意思的现象:一旦线下的消费者转移到线上,他的购买习惯马上就改变了。

“这次我们武汉的团队体会最深,这也是很多做线下的人做线上时,面临的一个困境。因为线下很多东西不适合在线上卖。”喻华峰表示。

生鲜的“最优模式”:以店为基础“无限叠加”


一是,线上购买,消费者马上就开始认品牌了。

因为消费者在线下自己购买时,他能够自己把关商品的质量和品相,看得见摸得到。但到线上后,消费者就会看是谁生产的?线上他只能靠品牌把关;

二是,客单价有大幅提升。比如线下客单价可能在20元左右,到线上就提升到60元左右。

三是,线下购买,消费者很少向商家投诉,而线上购买,投诉明显增多。

“到线上之后,消费者稍不满意,就开始投诉了,因为消费者的要求更高了。”喻华峰表示,“你会发现同样一个人,以前就在线下买,现在线上买,他就像换了一个人一样。”

同时,喻华峰强调,线上是另一套SKU的逻辑,单纯的把线上商品搬到线上去卖是没有意义的。

在本次武汉疫情“保供”过程中,武汉本来鲜门店原有的很多供应链被干掉了,就是因为不适合线上销售。

比如原来散装的大米在线下卖得很好,但到了线上就没有销量。

这些都是喻华峰在运营中观察到的细节和变化。同时,他也在探索“做生鲜”的最优模式。

4

生鲜的“终极模式”是什么?

可能只有阶段性的答案,因为技术、模型等一切都在迭代进化。

喻华峰认为,门店是做生鲜的基础,以门店为核心,可以叠加仓+O2O+拼团+B2C等多种模式。

这亦符合喻华峰判断“生鲜模式”成立与否的标准。

喻华峰认为,分析一个“生鲜模式”成立不成立,主要考量和四个要素:即时效、流量、履约成本和商品丰富度。

生鲜的“最优模式”:以店为基础“无限叠加”


在中国,由于特殊的烹饪方式决定了,用户的新鲜度的要求是极致的。

“生鲜品质再好,如果不新鲜,消费者都不会选择。”喻华峰表示,“在武汉本来鲜卖菜时,把蔬菜从框里上到货架上,消费者就要你手上拿的那一把,他认为你手上刚从筐里拿出来的是最新鲜的。”

怎样才能保证新鲜?就是离消费者最近,从店到消费者手中的时间最短,即保证了时效性,才是最新鲜的。

此外,就是商品是否丰富,消费者能否买到需要的商品。

但从企业经营的角度看,就要考量流量成本和履约成本。

喻华峰认为,时效和商品丰富度是解决用户的需求,流量和履约则是解决企业运营的需求。

任何一种生鲜模式,都可以从这四个要素考量。

以前置仓为例,解决了时效和部分新鲜的问题,但并未解决高流量成本和高履约成本的问题。

前置仓的本质上是B2C模式,只不过把仓库的履约方式变了,分两道仓,总仓(中心)和分仓(前置仓)。其履约成本不是降低了,反而增加了。

前置仓流量的获取,要么是通过“买”,如果以某小区或某区域定向购买,则成本会更高。或者是,在周边小区地推,自己“扫流量”,但这样做的成本仍然很高。

流量成本和履约成本高的难题仍旧未解。

当然,换个角度看,北京和上海的前置仓发达,是因为线下“实体门店”太少,满足不了消费者对生鲜商品的需求。

“假设在北京,有3000多家社区生鲜店,可能大家的消费行为马上就改了,因为消费者有到店的需求。”喻华峰表示。

前置仓也很难直接面对生鲜实体门店的竞争。

生鲜的“最优模式”:以店为基础“无限叠加”


但线上和线下并不矛盾,消费者既有线上需求,也有线下需求。最终,线上和线下将会融合。“本来鲜门店要成为社区的基础设施,这样其价值就凸显出来了。” 喻华峰称。

喻华峰认为,未来社区生鲜市场足够大,有2-3个大玩家,完全没有问题。“但最后的决战,仍然是在线上。”

本来鲜开设社区生鲜店是基础,是在为了B2C打地基。最后的竞争还是要回到B2C上,即在店里买即时需求的商品,在“线上”买非店的商品。

因为门店的SKU数是有限的,但在“线上”,SKU数可以放大。

“这就极大的扩张了门店的SKU和坪效,店的效率就被放大了。”喻华峰表示,“每一个门店都是流量的入口,与O2O结合后,B2C将焕发真正的生命力。”

现在,本来鲜的主要任务是开店,进一步融合线上和线下。

喻华峰也早已为新的扩张,准备好了充足的粮草。

5

当本来鲜的门店数量达到300家的时候,本来集团开始了D1轮融资。

2019年10月8日,本来集团宣布完成2亿美元的D1轮融资,明德控股领投,北京电商投资以及老股东鼎晖资本、高榕资本等跟投。

明德控股由顺丰创始人王卫持股99.9%,并且持有上市公司顺丰控股61.2%的股权,也就是说,顺丰控股和明德控股拥有共同的老板王卫。

彼时,喻华峰给全体员工写了一封内部信。

在内部信中,喻华峰引用摩根士丹利评论“WeWork的母公司We公司IPO受挫”时的一句话:这标志着一个时代的结束,为没有实现盈利的企业提供慷慨资金的日子已经结束了。

“我们融资了,不代表我们可以变得大手大脚,不代表我们对盈利的重视会有丝毫改变。我们需要更强的盈利能力,同时要保持更快的规模增长。”内部信称。

事实证明,喻华峰的判断具备足够的前瞻性。

生鲜的“最优模式”:以店为基础“无限叠加”


2019年底,一部分生鲜门店和生鲜电商倒闭了,但这可能也只是一个开始。

早在2019年7月底,《灵兽》曾与喻华峰有过一次交流。

彼时,他判断,在2020年上半年,生鲜赛道将会趋于明朗。

“从去年下半年开始,整个生鲜领域已经慢慢偏冷了,资本已经在慢慢淡出。很多生鲜模式也已经显示出颓势。”喻华峰表示。

但当市场不行的时候,很多企业都被“打回了原形”。

从2019年年中开始,资本对生鲜赛道更加谨慎,甚至有些资本已经暂停了对生鲜项目的投资。

但新冠疫情的变数,让原本应该明朗的趋势更加扑朔迷离,造成了一定程度上的“虚假繁荣”。

“疫情一来,整个生鲜又浮躁了,很多人又蠢蠢欲动了,线上订单的爆发式增长,让以前本来要死的企业也复活了,很多人又蠢蠢欲动了。”喻华峰称。

但大势难改,疫情只是加速或延缓了进程而已。

年前的时候,喻华峰曾在内部总结,“现在生鲜的寒冬,对我们是有利的,因为我们已经准备了过冬的粮草。模式也跑通了,我们可快可慢,收放自如了。”

喻华峰认为,“生鲜经营,最终还要回归到商业模式本身是否成立上。”

投资人的逻辑也在变。

6

为创业者提供慷慨资金的时代,的确一去难返。

喻华峰强调,“做生鲜,自我生存能力非常重要。”

“当烧钱时,你会发现这是一条不归路。烧的越多,就需要融到更多的资金,估值更高,企业扩张的速度就要更快,追求更快的速度就要烧更多的钱,这就是一个恶性循环。”喻华峰表示,“只有企业本身生存能力强,摆脱对资本的依赖,才能按照应该有的逻辑去做生意。”

有时候,融资成功并不都是好事,反而“害处”恰恰在这里。拿到钱的企业,把握不好,很容易“死去”。

一是,拿的钱多了,容易死。

喻华峰举了一个例子:他的一个朋友融到了钱,喻华峰就和朋友说:“兄弟,你要从现在开始,不花钱就牛了。”

但他朋友在2018年-2019年,一年间就把钱花光了,现在融不到资了。

生鲜的“最优模式”:以店为基础“无限叠加”


“只要你能够在没有融资的时候能活下去的,一定比融资的企业活得命长。因为你知道没钱怎么个活法。”喻华峰表示,“依靠钱活着的企业,基本上钱一断,就不知道怎么活了。”

二是,估值高容易死,尤其对创业企业而言。

“估值太高,下不来,没人去接盘。”喻华峰表示,“清算都清算不了,因为清算的价格也不便宜,相当于把自己的后路全堵死了。”

三是,跑的过快,也容易死。

“在没跑通的时候,跑得越快,亏得越多。”喻华峰称,“即便模式跑出来了,但节奏掌握不好,比如资金链断了,也容易死。”

对创业者而言,别人跟你讲再多的建议都没有意义,所有的坑都避免不了,都要靠自己趟过去。“关键的是,在趟的过程中尽量的不要付出过高的代价 。” 喻华峰称。

也许,2020年下半年才是真正考验的开始。很多企业将面临更大的压力,一定要注重现金流的管理。

喻华峰强调,任何一种模式都不可能总是风口。

“当风口过去了,你怎么办?要靠自己活着。” (灵兽传媒原创作品)


说点什么... 共有条评论

热评 更多>>
  • 媒体哪敢吃人血馒头?

  • 中国零售业的2022:有希望,活下去

  • 人大代表王填:商业不动产应纳入公募REITs 区别于住宅类调控

  • 谁的潼关谁的馍?