首页 > 开店支持

超市注意了,你的用户数据可能正在被偷窥

2021-07-09 11:57:42本站原创 · lingshouke

近期某打车软件因获取用户个人数据被下架的事情,在互联网上掀起了一场个人数据安全的讨论风潮,类似这种数据泄露的事件,近年来也是频繁出现:

#18年4月,某外卖平台将用户点餐信息以不到一毛线的售价全部售卖,你点了什么餐,地址等信息全曝光了。

 #18年8月,快递公司将3亿条用户信息在暗网2个比特币的售价打包出售,你和收件人的姓名,地址,电话等信息全曝光了。

 #2019年上半年,8.7亿条个人信息在暗网上出售,7.73亿个邮件地址和密码被盗,近6亿中国人的简历被泄露!你的姓名,电话还有身份证号,甚至户籍,婚姻,地址所有的信息都在被销售。

为何企业一次次突破数据安全的法网,却仍然屡禁不止呢?

著名思想家马克思曾在《资本论》中说到:有50%的利润,资本就会铤而走险;为了100%的利润,资本就敢践踏一切人间法律;有300%以上的利润,资本就敢犯任何罪行,甚至去冒绞首的危险。”

掌握用户数据的部分企业,冒险触犯法律的背后是巨大的商业利益!商家利用户数据可以精准掌握用户需求,达成自身的商业目标。

我们日常所说的大数据杀熟,就是利用你日常购买习惯和消费数据,将高于市场价格的产品或服务推荐给你,获取更高的利润,甚至进行甩卖直接获取利润。

美国的一个心理测试app,通过分析点赞等社交行为,你对你的性格进行分析,只需要300个数据对你的分析了解甚至超过你的父母和另一半,最关键的是,哪怕你没有参与测试,通过你的朋友,家人,同事的数据,同样可以对你进行分析,这个心理测试app,通过27万用户,进行了5000万的模拟,而该公司称,通过这5000万个样本,他们可以预测全体美国人的行为。

数据泄露的背后是利益的诱惑,大数据时代,谁掌握了用户数据,可以说就掌握的财富的密码!

7月6日,深圳市人大常委会公布《深圳经济特区数据条例》,将于2022年1月1日起实施。作为国内数据领域首部基础性、综合性立法,《条例》对“APP不全面授权就不让用”、大数据“杀熟”、强制个性化广告推荐等数据安全热点问题作出回应,受到各界关注。

从立法的角度对企业数据泄露问题进行规范,对提供企业数字化服务的企业有了更高的要求。然而当前提供数字化服务的能力企业实力参差不齐!甚至部分企业披着数据安全的外衣,暗中缺监视着竞争对手的数据。

例如部分零售商超企业通过改名,成立零售软件服务公司,在市场上大肆兜售,很多商家不知情,让自己的数据信息暴露在风险之下!

某以自营物流为特色的电商平台,拥有线下的实体的零售门店,同时也在单独销售收银支付软件。

虽然这个电商平台很有名,但是很多大的商超仍然不敢使用他的支付体系,一旦自己的用户消费信息被竞争对手掌握,那后果可想而知。

在零售行业,有些企业可能是一只披着羊皮的狼,例如某著名的200强零售连锁企业,用不同于自身新名字注册支付收银软件服务的公司,并在市场上向其他同类型的商超进行推广。

甚至选择合作的零售商家都不知道他们合作伙伴的背后,居然是自己的竞争对手!

当商家所有的消费数据,全都需要通过对手设定的数据平台产生,这本身就是一种担忧,即使真的没有违法的事情出现,也很难让合作企业放心。

再比如国内某推广超市线上商城系统的公司,它的母公司居然是一个连锁零售品牌,既是裁判员,又当运动员的角色如何保障公平竞争?

所以零售企业在选择数字化服务商的时候,一定要摸清楚公司的背景,是否存在竞争关系,否则将会让自己的数据安全置入危险境地。选择好的数字化服务商一定要遵循以下几点原则:
1:选择只做数字化服务解决方案的提供商;
2:能帮助自己打造专属的安全的私域流量池,数据归自己所有;
3、不仅仅能提供数字化工具,还能提供具体的运营培训服务;
4、坚决反对既做裁判又做运动员;

大数据时代,零售企业的数据安全,关系到生存的命脉,各位零售人一定要重视自己的数据安全,选择合适的数字化服务商。(灵兽传媒)

说点什么... 共有条评论

热评 更多>>
  • 美国CPI 刷新十余年高点 全球性通胀已至?

  • 盲盒玩火,又“玩命”?

  • 张一鸣越来越像李彦宏

  • 从罗永浩怒砸西门子到特斯拉“车顶维权”